martes, 26 de diciembre de 2017

SECCIÓN XLVI (46) LA OBRA DE LA CREACIÓN DEL UNIVERSO


CONTINUACCIÓN DE LA SECIÓN XLV (44)
Segunda Parte.
Según la Revista Tha Faseb Journal, la gravedad acelera el envejecimiento biológico. 

La masa corporal perdió entre un 30% 0 un 40% de su fuerza muscular. según declaraba Robert Thirsk, astronauta y médico de la NASA. 

"se produce un debilitamiento del sistema inmune, alteración de la tensión arterial, y trastornos del sueño". (envejecimiento en el espacio). Según la teoría de Einstein en la hipótesis como Paradoja de los Gemelos. Uno se rejuvenece y otro se envejece.

Esta hipótesis probada solamente en la teoría dice. Al moverse a mucha más velocidad (la ISS en órbita a 27.00Km/h), el tiempo del hermano gemelo en el espacio pasa un poco mas despacio [(más lento) que su hermano en la tierra. 

Carlos ganara 25 milisegundo cada día. Después de un periodo de 342 días en orbitan (base espacial ISS). Carlos volvería a la tierra ocho segundos mas joven, pero mas envejecido por la ingravidez. 

Pero al poco tiempo de estar en la tierra, los dos hermanos envejecieron al mismo tiempo. La clave estaba en su sangre y en sus plaquetas]

La pregunta es: ¿El hombre quiere conquistar nuestro universo visible? ¿Conquistar la luna? Porque, por razones políticas y estratégicas de peso: ¿es una cuestión de prestigio nacional y moral? ¿Nos mintieron? 

Pero la verdad saldrá a la luz tarde o temprano. Ciertas personas  entendidas en la materia  dicen: que una nave puede pasar los cinturones, Van-Allen. Para una nave no tripulada no hay problema, ya que tiene un blindaje. Pero una nave tripulada ¿Que blindaje llevaría para soportar las cargas de Protones y Neutrones etc?

La ciencia nos están revelando nuevas evidencia de su estructuras. La NASA a puesto un video a disposición de todos aficionados a la Astronomía sobre Van.Allen. Existe un cinturón de radiación que está compuesto por electrones, Protones, que gira al rededor de la tierra. 
 
Nos encontramos con un cinturón Interior que se extiende a unos mil kilómetros por la superficie de la tierra, y llega a una altura máxima de 1.000 a 5.000 Km. 

Y tenemos el cinturón Exterior que abarca aproximadamente 15.000 Km con una longitud de 20.000 Km. Los Satelites de Órbita alta estan a 35.000 Km, los Satelites de baja Órbita  (LEO) está por debajo de los 1.000 km

Es importante entender que la peligrosidad de la radiación depende no sólo de su energía y naturaleza -protones, Neutrones rayos gamma, etc.-, sino también del tiempo de exposición. Si un astronauta recibe 0,25 Sv (25 rem) a lo largo de toda una vida, es altamente improbable que desarrolle algún cáncer o lesión debidos a la radiación.
Maranata.
http://meditacionesmatinales.blogspot.com
http://lecciones-biblicas.blogspot.com
http://judaislacris.blogspot.com
http://historiaybiblia.blogspot.com
http://segunda venida apocaliptica.
http://Viajes a través del tiempo y espacio.blogspot.com
http://alientosdevidaeterna.blogspot.com 

sábado, 9 de diciembre de 2017

SECCIÓN XLV (45). ODISEA INTERESTELAR XI. El espectro electromagnético: resumen y conclusión

Continuación de la Sección XLIII (43) ODISEA INTERESTELAR X. El espectro electromagnético: los rayos X y los rayos gamma

ODISEA INTERESTELAR XI

EL ESPECTRO ELECTROMAGNÉTICO: 

RESUMEN Y CONCLUSIÓN 

RESUMEN

Así pues, todo el espectro electromagnético nos permite descubrir, observar y estudiar los astros del Universo, el mismo Universo. Simplemente el espectro visible que perciben nuestros ojos no es suficiente para observar todo el Universo; de hecho, haciendo una analogía con un cinta cinematográfica, si todo el espectro electromagnético fuera una cinta cinematográfica de 4000 kilómetros, la radiación visible que perciben nuestros ojos es solamente un fotograma. Tal es la cantidad de información que nos perderíamos sin estudiar el espectro electromagnético completo.

Vemos el ejemplo de la famosa Nebulosa del Cangrejo. Esta nebulosa tiene su origen en una supernova que los astrónomos árabes y chinos observaron el día 4 de julio del año 1054, su explosión estuvo visible durante 22 meses. Esa supernova dejó como resto en púlsar que gira sobre sí mismo a 30 revoluciones por segundo emitiendo radiación que va desde los rayos gamma a las ondas de radio. Esa radiación es la que nos permite ver distintos detalles de la nebulosa como vemos en el video.
Foto: NASA

Esta nebulosa fue observada por primera vez en 1731 por John Bevis aunque redescubierta de manera independiente por Charles Messier en el año 1758.  El análisis de las primeras fotografías de la nebulosa  revelaron que la misma se expandía y se determinó que habría tenido su origen unos 900 años atrás. La existencia de documentos históricos  revelaron que en la misma región del cielo una nueva estrella visible incluso a la luz del día fue observada por astrónomes chinos y árabes en el año 1054. Dada su gran distancia y su breve tiempo se cree que en realidad esa nueva estrella era en realidad la supernova que dio origen a la nebulosa del cangreso con un púlsar en el centro. 


CONCLUSIÓN

Como véis el espectro electromagnético permite estudiar el Universo en todas las longitudes de onda existentes. Es sin duda la luz el motor de la ciencia de la astronomía. La luz es la pieza fundamental en la existencia del Universo.

Como mencionó el astrónomo Emilio Alfaro del Instituo de Astrofísica de Andalucía en la revista "iDescubre" referente a Génesis capítulo 1 versículos 3 a 4: "El gran demiurgo no solo crea un universo cuyo componente fundamental es la luz, sino que enjuicia su propia obra y le gusta. Después de algunos milenios desde su escritura, no podemos más que estar de acuerdo con el autor. Al menos los astrónomos deberíamos estarlo, nuestro oficio hunde sus raíces en este simple aserto, la luz es buena. Y diría más, la luz es buena y necesaria; (...). Así, la luz es la principal fuente de conocimiento del universo, es el embajador de lo que no podemos tocar, el medio y el mensaje de un cosmos desconocido". 



"SU ESPÍRITU ADORNÓ LOS CIELOS" (Job 26.13)



lunes, 4 de diciembre de 2017

SECCIÓN XLII (44) LA OBRA DE LA CREACIÓN DEL UNIVERSO.


CONTINUACCIÓN DE LA SECIÓN XLII (42)
Primera parte.
Desde este blog respetaremos las opiniones de los físicos Astrónomos. Ellos hablan bajo la perspectiva humana y la ciencia humana, todo es una teoría hasta que no se demuestre lo contrario. 

No puedo estar de acuerdo con la cantidad de años que predijo el sacerdote Jesuita y astrónomo Belga Georges Édourard Lemaítre, ni Edwin Hubble que establece una relación lineal entre la distancia y el corrimiento al rojo de las nebulosas espirales que ya había sido observado por el astrónomo Vesto Slipher. 

Dar millones de años cuando el hombre no a viajado en el espacio a un planeta como Jupiter, Marte que está relativamente cerca de nosotros, tenía que viajar a la velocidad de la luz.  Creo que nunca llegara por eso echas millones de años luz de distancia. El satélite voyager 1 y 2 son los que más lejos han ido.

Muchos astrónomos son agnósticos o ateos, pocos son creyentes, y muchos de ellos creen en la evolución. Por supuesto toda las ideas son respetadas, incluso la mia.

Pocos son creacionistas aunque no lo digan. 
La gran mayoría son ateos, es por eso que se basan en teorías humanas. 

Pero teniendo la experiencia del padre Jesuita, que siendo cristiano cree o creía en el átomo primitivo o Big Bang. Yo no concibo ser cristiano, y al mismo tiempo creer en la evolución, bien sea cósmica y evolutiva.

Pero los astrónomos no se dan por enterados, buscan a ser dioses y creen que van a encontrar un planeta para vivir. Vivir ¿quienes? 
¿Cuándo? Si esto fuera posible: ¿cuanto tardaría el hombre en construir una nave que fueran tan rápido como la luz?
¿viajar hasta el infinito de nuestrao universo visible?  ¿que consecuencias pasarían al regresar a la tierra?

¿Cuanto tiempo habrían pasado? Si fueran a una galaxia que estuviese a una distancia de 30.000 años luz de ida, y otros treinta de regreso.

Los tripulantes de la nave habrían pasado mas despacio el tiempo que los que viviesen en la tierra. Sus familias habrían muerto. 
Una cosa es tener un conocimiento del universo, y saber porque se alejan las galaxias, y ver el estallido de unasupernova y otro muy distinto es jugar a ser dioses, y a conquistar el universo. 

El tiempo del hombre esta limitado por el mismo tiempo y espacio. Y no puede ir más allá de su limites que ya están establecidos por un Dios de Amor.  

Sé que hay escépticos, y muchos hombres se obcecan en sus pensamientos de conquistar nuestro sistema esterior y mundosdesconocidos.

El físico Einstein no concibió un universo que se expandía, aunque más tarde lo admitió. Aun la NASA no ha aclarado si el hombre a ido a la luna. 

Según los experto hay una gran mayoría en que aquello fue un fraude. Desde 1972, nadie pisó la Luna. ¿Por qué? ¿Que razones puede darnos los científicos Americanos? ¿Son documentos clasificados?
Maranata.
http://meditacionesmatinales.blogspot.com
http://lecciones-biblicas.blogspot.com
http://judaislacris.blogspot.com
http://historiaybiblia.blogspot.com
http://segunda venida apocaliptica.
http://Viajes a través del tiempo y espacio.blogspot.com
http://alientosdevidaeterna.blogspot.com