lunes, 29 de enero de 2018

SECCIÓN L (50). LA OBRA DE LA CREACION DEL UNIVERSO.


CONTINUACIÓN DE LA SECCIÓN XLIX 49
Secta Parte.
Job 38:31-35 Dios se esta refiriendo a nuestra Galaxia y ha nuestro universo visible, como Andromeda, las pléyades, Orión, la Osa mayor. 
Dios nos hace un pregunta: ¿Podrás tú impedir las delicias de las Pléyades, O desatarás las ligaduras de Orión? Sacarás tú a su tiempo los signos de los cielos, O guiarás la Osa Mayor con sus hijos? 

Supiste tú las ordenanzas de los cielos? ¡Quién me diera quien me oyese! He aquí mi impresión es que el Omnipotente (Dios) testificaría por mí, Aunque mi adversario me hiciera el proceso. Esta es una pregunta para los científicos de la física moderna.

Es Dios que apuesto nombre a estas estrellas y nebulosas. Las demás las ha puesto el hombre. Aunque la Biblia y la ciencia esta en aparente conflicto, desde su fundación. En lo más interior del hombre, sabe que hay algo superior a él. 

Hay pocos científicos de física nuclear que creen en Dios, otros están reñidos con la Biblia. Muchos han interpretado mal la Biblia de tal manera que le han hecho parecer que esta en conflicto con la realidad del mundo y de los cristianos. 

Yo no concibo ser cristiano y creer en la evolución, bien sea terrestre o del universo, como la teoría del Bing Bang.  

La iglesia católica se tuvo que morder la lengua cuando supo que la tierra no era el centro del universo. Que los cielos controlaban la tierra y no al revés. 

Científicos cristianos y temerosos de Dios mantienen que el universo fue creado por Dios. 

El Salmista dice: Los cielos cuenta la gloria de Dios, y el firmamento anuncia la obra de sus manos. Todos los científicos saben que el universo está en constante expansión, y que en el hay luz y oscuridad. 

Según algunos hay unos 13, 6 billones de años luz y unos 100 billones de estrellas en nuestra Vía Láctea. 

Esto nos da una idea de lo que es el universo. Es por eso que el hombre esta mandando satélites al universo. ¿Para qué?

La sonda del satélite sobrevive a las radiaciones extremas por quinto año en los anillos de Van Allen. (Las sondas gemelas Van Allen orbitan una detrás de la otra, recogiendo datos científicos.

En este modelo, la segunda nave espacial vio un aumento de partículas de oxígeno inyectado (azul), que no fueron observadas por la primera. 

El aumento de partículas fue debido a una tormenta geomagnética que se movía a través de la trayectoria de la órbita después de haber pasado la primera nave espacial. Image Credit: GSFC/NASA/Mike Henderson/Joy Ng, Producer)

Las sondas gemelas Van Allen orbitan una detrás de la otra, investigando de una manera que una sola nave espacial nunca podría hacer.
Maranata.
http://meditacionesmatinales.blogspot.com
http://lecciones-biblicas.blogspot.com
http://judaislacris.blogspot.com
http://historiaybiblia.blogspot.com
http:// segunda venida apocaliptica
http://viajes a través del tiempo y del espacio.blogspot.com
http://alientosdevidaeterna.blogspot.com 

domingo, 21 de enero de 2018

SECCIÓN XLIX (49). LA OBRA DE LA CREACIÓN DEL UNIVERSO


CONTINUACIÓN DE LA SECCIÓN XLVIII (48)
Quinta Parte
¿Sabemos que no hay un planeta como el nuestro, con las mismas características, incluyendo lo anillos de Van-Allen?
Eso lo saben los astrónomos, serán parecidos pero no iguales. 

Luego ¿Quien hizo nuestro planeta y nuestro sistema solar? Por mas preguntas y respuesta que nos hagamos, la respuesta no es la evolución cósmica de miles de millones de años. Cuando el hombre deja de un lado la existencia de Dios Creador, su mente la domina otro ser superior a el. 

Es cuando entra la teoría humana, y el razonamiento humano, no tiene cabida Dios. Algunos versículos dan la pista de que Dios crea el universo.  Osea, el universo bisible, y otros universos donde Él mora Hebreos 1:2 

“…y por quien asimismo hizo el universo aquí el original griego dice hizo los aion, es decir hizo las eras, ó pudiera ser hizo los mundos. 
Hebreos 11:3 “…por fe entendemos haber sido constituido el universo por la palabra de Dios aquí el original griego en lugar de universo dice aion, lo cual más precisamente diría por fe entendemos que han sido creadas las eras, ó han sido creados los mundos”. 

Creo que dentro del contexto por lo menos de éste último versículo la palabra mundos sería más precisa. Génesis 1:1 Las palabras de algunos científicos van más aya de los limites establecidos por Dios. 

Son incluso ofensiva decir: “Que el universo no necesitó ayuda de Dios para existir” es una aberración. Respetando al Señor Stephe Hawking, 

Yo no puedo estar de acuerdo con su declaración, por mucho científico que sea, respecto su idea no suconcepción de dicha idea. 

Ahora, sí el es evolucionista y no creacionista, cosa que yo respeto, no tiene que caucionar a los de más con sus teorías.

El mantiene que la teoría de la Creación “no se sostiene” Pero si anima al ser humano a salir de la tierra para poder sobrevivir. ¿Por qué? Si todo va ha ser destruido según los astrónomos, ya que las galaxias se están alejando, dicho de otra forma, el universo se esta expandiendo y con ello las galaxias. 

¿Por qué ir a otro planeta? ¿No se va a destruir también? Según los astrónomos Michio Kaku, Profesor de Fisica; Alex Filipenko; David Barg Físico nuclear etc Por nombrar algunos. Llegarón a una conclusión de que en un momento determinado el universo sera oscuro, y la tierra se congelara. 

La biblia como palabra inspirada dice: Miré la tierra, y he aquí que estaba asolada y vacía; y los cielos, y no había en ellos luz. Dios no se valió de la materia preexistente, ni del atomo primigenio. como sostenia el Jesuita Lemaitre.

El Salmista dice: Cuando veo tus cielos, obra de tus dedos, la luna y las estrellas que tu formaste (Hace referencia al sistema solar, solo luna y estrellas) Digo: ¿Qué es el hombre, parea que tengas de él memoria, Y el hijo del hombre, que lo visite? 
Maranata.
http://meditacionesmatinales.blogspot.com
http://lecciones-biblicas.blogspot.com
http://judaislacris.blogspot.com
http://historiaybiblia.blogspot.com
http:// segunda venida apocaliptica
http://viajes a través del tiempo y del espacio.blogspot.com
http://alientosdevidaeterna.blogspot.com 

domingo, 14 de enero de 2018

SECCIÓN XLVIII (48) LA OBRA DE LA CREACIÓN DEL UNIVERSO.


CONTINUACION DE LA SECCIÓN XLVII
Cuarta parte.
Una posible reacción es que los cinturones de radiación se llenen de partículas energéticas, tales como los potentes "electrones que son verdaderos asesinos" y que preocupan a los hombres de ciencia. 

Una tormenta solar puede provocar que los cinturones pierdan sus partículas asesinas, convirtiéndolos de manera temporaria en lugares seguros. ¡Y, en algunas ocasiones, nada ocurre! Los cinturones permanecen completamente sin cambios. 

Una de las tesis muy expandida entre la comunidad científica, es que estos electrones se precipita a la parte superior de la tierra, así deposita su carga de energía en la superficie de nuestro planeta llamado tierra. 

¿Los científicos no saben como lo hacen? Otra pregunta que se hacen ¿Que causa provoca esta lluvia de electrones de esa magnitud? La lluvia de electrones, cuando ocurre, se revela mediante un brillo delator de rayos X. 

Estos rayos X son el sub-producto de los electrones que golpean a los átomos y las moléculas en la parte superior de la atmósfera.

Las explosiones solares son clasificadas por su intensidad y estas afectan a la tierra, a pesar del escudo de Van-Allen.
Las explosiones solares los expertos han clasificado la primera llamarada del tipo X2.2 y la segunda como X9.3. 

Las de clase X son las que presentan picos de flujo (en vatios por metro cuadrado, W/m2) más potentes.  El resto son las clases A, B, C y M. El número que sigue a cada letra hace referencia a su intensidad, de tal forma que una X2 es dos veces más intensa que una X1, una X3 es tres veces más intensa, etc. 

Hasta ahora la llamarada solar más potente jamás registrada fue la del 4 de noviembre de 2003, cuando se detectó una explosión tan colosal que alcanzó la categoría X28, desde entonces encabeza la lista de estas gigantescas explosiones solares. 

Muchas conexiones de la tierra fueron interrumpidas,tales radios, TV, aviones, Barcosy Submarinos. Todos ellos fueron afectados por esta explosión solar.
Los científicos también sabían del impacto que tienen las tormentas solares, ocasionadas por erupciones en la superficie solar y que envían enormes cantidades de partículas cargadas energéticamente hacia nuestro planeta. 

(también denominadas viento solar), sobre el funcionamiento de diferentes aparatos electrónicos utilizados en las telecomunicaciones, como los satélites que orbitan la Tierra. La pregunta que muchos cristianos sinceros nos hacemos:
Maranata.
http://meditacionesmatinales.blogspot.com
http://lecciones-biblicas.blogspot.com
http://judaislacris.blogspot.com
http://historiaybiblia.blogspot.com
http://segunda venida apocaliptica.
http://Viajes a través del tiempo y del espacio.blogspot.com
http://alientosdevidaeterna.blogspot.com 

lunes, 1 de enero de 2018

SECCIÓN XLVII (47). LA OBRA DE LA CREACIÓN DEL UNIVERSO.



CONTINUACCIÓN DE LA 
SECIÓN XLVI (46)
Tercera parte,
Por contra, si esta pasando el tiempo de exposición que es de unos 30 días, todo lo que pase de ese limite esta expuesto a tener un cáncer. Según los especialista en la materia, se considera que la dosis superior es a partir de los 6 Sv (600 rem) esto se recibe a lo largo de una vida. 

Tenemos el caso de Chernóbil, cada persona recibió entre (3 y 150 mSv y (desarrollan cáncer, todos recibieron Rayos Gama y Beta. 

En el primer año después del desastre, la cantidad de trabajadores de limpieza en las áreas contaminadas se estimó en 211 000, y estos trabajadores recibieron un dosis promedio estimada de 165 milisieverts (16,5 rem).(Wikipedia)

Si el tiempo de exposición para una dosis tan alta se reduce drásticamente, digamos a una hora, las probabilidades de supervivencia para un ser humano son prácticamente nulas. 

Dosis instantáneas superiores a 30 Sv causan la muerte de cualquier persona entre 0 y 48 horas, aunque en este caso la muerte no se producirá por cáncer, claro está. 

Una radiografía típica nos proporciona una dosis equivalente de 0,1 mSv (0,02 rem), mientras que a lo largo de un año todos recibimos unos 2-5 mSv (0,3-0,5 rem) debido a las fuentes de radiación naturales que nos rodean, incluidos los rayos cósmicos que consiguen atravesar la atmósfera (la media mundial es de 2,4 mSv/año). 

Los satélites y la agencia espacial tanto Europea como American tienen sus satélites bien equipados y fuera del radio de Van-Allen . 
Hipotéticamente, Si un satélite esta demasiado tiempo dentro de este radio de Van-Allen los instrumento se dañarían. Por lo tanto deven de llevar a un astronauta al espacio sin que estén expuestos a estos rallos cósmicos.

Una noticia de NSA han descubierto que en el interior no están los electrones mas energéticos y por lo tanto los más peligrosos no están presente en la mayor parte del tiempo en el cinturón interior. 

(No olvidemos que la NASA nos a mentido mucho a lo largo de su historia). Las evidencias apuntan que estos electrones se encuentra en el exterior de este cinturón de Van-Allen. 

También han descubierto que estos electrones son empujados hacia el interior de la tierra, cuando son empujadas por las ondas magnéticas de las explosiones del sol. 

Las tormentas solares y incluso tormentas que vienen del espacio exterior, chocan contra estos anillos de Van-Allen.  Así la tierra es protegida por estos anillos. Cuando una nube de tormenta que proviene del Sol golpea los cinturones de radiación, normalmente reaccionan de manera contraria a la intuición.
Maranata.
http://meditacionesmatinales.blogspot.com
http://lecciones-biblicas.blogspot.com
http://judaislacris.blogspot.com
http://historiaybiblia.blogspot.com
http://segunda venida apocaliptica.
http://Viajes a través del tiempo y del espacio.blogspot.com
http://alientosdevidaeterna.blogspot.com 

martes, 26 de diciembre de 2017

SECCIÓN XLVI (46) LA OBRA DE LA CREACIÓN DEL UNIVERSO


CONTINUACCIÓN DE LA SECIÓN XLV (44)
Segunda Parte.
Según la Revista Tha Faseb Journal, la gravedad acelera el envejecimiento biológico. 

La masa corporal perdió entre un 30% 0 un 40% de su fuerza muscular. según declaraba Robert Thirsk, astronauta y médico de la NASA. 

"se produce un debilitamiento del sistema inmune, alteración de la tensión arterial, y trastornos del sueño". (envejecimiento en el espacio). Según la teoría de Einstein en la hipótesis como Paradoja de los Gemelos. Uno se rejuvenece y otro se envejece.

Esta hipótesis probada solamente en la teoría dice. Al moverse a mucha más velocidad (la ISS en órbita a 27.00Km/h), el tiempo del hermano gemelo en el espacio pasa un poco mas despacio [(más lento) que su hermano en la tierra. 

Carlos ganara 25 milisegundo cada día. Después de un periodo de 342 días en orbitan (base espacial ISS). Carlos volvería a la tierra ocho segundos mas joven, pero mas envejecido por la ingravidez. 

Pero al poco tiempo de estar en la tierra, los dos hermanos envejecieron al mismo tiempo. La clave estaba en su sangre y en sus plaquetas]

La pregunta es: ¿El hombre quiere conquistar nuestro universo visible? ¿Conquistar la luna? Porque, por razones políticas y estratégicas de peso: ¿es una cuestión de prestigio nacional y moral? ¿Nos mintieron? 

Pero la verdad saldrá a la luz tarde o temprano. Ciertas personas  entendidas en la materia  dicen: que una nave puede pasar los cinturones, Van-Allen. Para una nave no tripulada no hay problema, ya que tiene un blindaje. Pero una nave tripulada ¿Que blindaje llevaría para soportar las cargas de Protones y Neutrones etc?

La ciencia nos están revelando nuevas evidencia de su estructuras. La NASA a puesto un video a disposición de todos aficionados a la Astronomía sobre Van.Allen. Existe un cinturón de radiación que está compuesto por electrones, Protones, que gira al rededor de la tierra. 
 
Nos encontramos con un cinturón Interior que se extiende a unos mil kilómetros por la superficie de la tierra, y llega a una altura máxima de 1.000 a 5.000 Km. 

Y tenemos el cinturón Exterior que abarca aproximadamente 15.000 Km con una longitud de 20.000 Km. Los Satelites de Órbita alta estan a 35.000 Km, los Satelites de baja Órbita  (LEO) está por debajo de los 1.000 km

Es importante entender que la peligrosidad de la radiación depende no sólo de su energía y naturaleza -protones, Neutrones rayos gamma, etc.-, sino también del tiempo de exposición. Si un astronauta recibe 0,25 Sv (25 rem) a lo largo de toda una vida, es altamente improbable que desarrolle algún cáncer o lesión debidos a la radiación.
Maranata.
http://meditacionesmatinales.blogspot.com
http://lecciones-biblicas.blogspot.com
http://judaislacris.blogspot.com
http://historiaybiblia.blogspot.com
http://segunda venida apocaliptica.
http://Viajes a través del tiempo y espacio.blogspot.com
http://alientosdevidaeterna.blogspot.com 

sábado, 9 de diciembre de 2017

SECCIÓN XLV (45). ODISEA INTERESTELAR XI. El espectro electromagnético: resumen y conclusión

Continuación de la Sección XLIII (43) ODISEA INTERESTELAR X. El espectro electromagnético: los rayos X y los rayos gamma

ODISEA INTERESTELAR XI

EL ESPECTRO ELECTROMAGNÉTICO: 

RESUMEN Y CONCLUSIÓN 

RESUMEN

Así pues, todo el espectro electromagnético nos permite descubrir, observar y estudiar los astros del Universo, el mismo Universo. Simplemente el espectro visible que perciben nuestros ojos no es suficiente para observar todo el Universo; de hecho, haciendo una analogía con un cinta cinematográfica, si todo el espectro electromagnético fuera una cinta cinematográfica de 4000 kilómetros, la radiación visible que perciben nuestros ojos es solamente un fotograma. Tal es la cantidad de información que nos perderíamos sin estudiar el espectro electromagnético completo.

Vemos el ejemplo de la famosa Nebulosa del Cangrejo. Esta nebulosa tiene su origen en una supernova que los astrónomos árabes y chinos observaron el día 4 de julio del año 1054, su explosión estuvo visible durante 22 meses. Esa supernova dejó como resto en púlsar que gira sobre sí mismo a 30 revoluciones por segundo emitiendo radiación que va desde los rayos gamma a las ondas de radio. Esa radiación es la que nos permite ver distintos detalles de la nebulosa como vemos en el video.
Foto: NASA

Esta nebulosa fue observada por primera vez en 1731 por John Bevis aunque redescubierta de manera independiente por Charles Messier en el año 1758.  El análisis de las primeras fotografías de la nebulosa  revelaron que la misma se expandía y se determinó que habría tenido su origen unos 900 años atrás. La existencia de documentos históricos  revelaron que en la misma región del cielo una nueva estrella visible incluso a la luz del día fue observada por astrónomes chinos y árabes en el año 1054. Dada su gran distancia y su breve tiempo se cree que en realidad esa nueva estrella era en realidad la supernova que dio origen a la nebulosa del cangreso con un púlsar en el centro. 


CONCLUSIÓN

Como véis el espectro electromagnético permite estudiar el Universo en todas las longitudes de onda existentes. Es sin duda la luz el motor de la ciencia de la astronomía. La luz es la pieza fundamental en la existencia del Universo.

Como mencionó el astrónomo Emilio Alfaro del Instituo de Astrofísica de Andalucía en la revista "iDescubre" referente a Génesis capítulo 1 versículos 3 a 4: "El gran demiurgo no solo crea un universo cuyo componente fundamental es la luz, sino que enjuicia su propia obra y le gusta. Después de algunos milenios desde su escritura, no podemos más que estar de acuerdo con el autor. Al menos los astrónomos deberíamos estarlo, nuestro oficio hunde sus raíces en este simple aserto, la luz es buena. Y diría más, la luz es buena y necesaria; (...). Así, la luz es la principal fuente de conocimiento del universo, es el embajador de lo que no podemos tocar, el medio y el mensaje de un cosmos desconocido". 



"SU ESPÍRITU ADORNÓ LOS CIELOS" (Job 26.13)



lunes, 4 de diciembre de 2017

SECCIÓN XLII (44) LA OBRA DE LA CREACIÓN DEL UNIVERSO.


CONTINUACCIÓN DE LA SECIÓN XLII (42)
Primera parte.
Desde este blog respetaremos las opiniones de los físicos Astrónomos. Ellos hablan bajo la perspectiva humana y la ciencia humana, todo es una teoría hasta que no se demuestre lo contrario. 

No puedo estar de acuerdo con la cantidad de años que predijo el sacerdote Jesuita y astrónomo Belga Georges Édourard Lemaítre, ni Edwin Hubble que establece una relación lineal entre la distancia y el corrimiento al rojo de las nebulosas espirales que ya había sido observado por el astrónomo Vesto Slipher. 

Dar millones de años cuando el hombre no a viajado en el espacio a un planeta como Jupiter, Marte que está relativamente cerca de nosotros, tenía que viajar a la velocidad de la luz.  Creo que nunca llegara por eso echas millones de años luz de distancia. El satélite voyager 1 y 2 son los que más lejos han ido.

Muchos astrónomos son agnósticos o ateos, pocos son creyentes, y muchos de ellos creen en la evolución. Por supuesto toda las ideas son respetadas, incluso la mia.

Pocos son creacionistas aunque no lo digan. 
La gran mayoría son ateos, es por eso que se basan en teorías humanas. 

Pero teniendo la experiencia del padre Jesuita, que siendo cristiano cree o creía en el átomo primitivo o Big Bang. Yo no concibo ser cristiano, y al mismo tiempo creer en la evolución, bien sea cósmica y evolutiva.

Pero los astrónomos no se dan por enterados, buscan a ser dioses y creen que van a encontrar un planeta para vivir. Vivir ¿quienes? 
¿Cuándo? Si esto fuera posible: ¿cuanto tardaría el hombre en construir una nave que fueran tan rápido como la luz?
¿viajar hasta el infinito de nuestrao universo visible?  ¿que consecuencias pasarían al regresar a la tierra?

¿Cuanto tiempo habrían pasado? Si fueran a una galaxia que estuviese a una distancia de 30.000 años luz de ida, y otros treinta de regreso.

Los tripulantes de la nave habrían pasado mas despacio el tiempo que los que viviesen en la tierra. Sus familias habrían muerto. 
Una cosa es tener un conocimiento del universo, y saber porque se alejan las galaxias, y ver el estallido de unasupernova y otro muy distinto es jugar a ser dioses, y a conquistar el universo. 

El tiempo del hombre esta limitado por el mismo tiempo y espacio. Y no puede ir más allá de su limites que ya están establecidos por un Dios de Amor.  

Sé que hay escépticos, y muchos hombres se obcecan en sus pensamientos de conquistar nuestro sistema esterior y mundosdesconocidos.

El físico Einstein no concibió un universo que se expandía, aunque más tarde lo admitió. Aun la NASA no ha aclarado si el hombre a ido a la luna. 

Según los experto hay una gran mayoría en que aquello fue un fraude. Desde 1972, nadie pisó la Luna. ¿Por qué? ¿Que razones puede darnos los científicos Americanos? ¿Son documentos clasificados?
Maranata.
http://meditacionesmatinales.blogspot.com
http://lecciones-biblicas.blogspot.com
http://judaislacris.blogspot.com
http://historiaybiblia.blogspot.com
http://segunda venida apocaliptica.
http://Viajes a través del tiempo y espacio.blogspot.com
http://alientosdevidaeterna.blogspot.com